個人+( Person-plus)
本文轉載自93年8月7日經濟日報<政大EMBA教室專欄>
個人+( Person-plus)
鍾蔚文/政大創新與創造力研究中心傳播與媒介創新小組召集人 政大新聞系教授
個人+是二十一世紀的新人類!也是新時代知識和能力的典範!
不過,什麼是個人+呢?個人+是教育和認知學者對知識所提出的新觀念。個人+(person+)指的是「個人+環境」,是個人獨行俠(person solo)的相反詞。個人+的想法其大意是說:在今天這個時代,作事所要用到的知識和能力,不能再像以前一樣,全靠自己一人。更重要的是,現代知識體系的特性是分散性的,各種知識往往以各種方式,分散儲存在個人之外的環境。有學者指出,我們習慣說,「我」作了什麼,用「我」作主詞是不對的,理由是:無論作任何事,我們都不可能不用到分散於情境中的知識,因此要說「我們」作了什麼事,才符合實情。
因此現代人應該懂得在自己的智能之外,去+上分散於環境中的各種知識,才能適應當代的環境。照這個想法,要作總經理,不見得什麼都要懂,重要的是要知道利用分散在環境中的資源。「個人+」的觀念打破了傳統的知識觀,對於如何管理組織、進用人才也有深遠的啟示。
據據個人+的理論,智能包括兩部分,一為分散智能(distributed cognition),一為個人智能。先談分散智能。
分散智能
分散智能指的是分散於環境中,以各種形式出現的知識。從歷史的發展來看,知識的分佈呈現一個有趣的趨勢,就是智能逐漸分散到環境當中。過去在口語時代,個人是知識最主要、甚至是唯一的載體,人們必須博聞強記來保存知識,這也是為什麼在傳統社會中,經驗很重要,可是到了近代,大部分的資料和知識都可以放在電腦裡,現在網路發達,在彈指之間就可以輕易取得要找的資料。換言之,過去專屬於個人的知識,已逐漸外移至情境中的各種器物(如電腦),分散智能已逐漸成為人類知識的核心。
分散智能可以分作兩類。第一類是器材物。電腦就是最好的例子。但是除此之外,由於科技的發達,已經出現了許多承載知識的工具,有些專責傳送,如電話,有些則負責加工,如電腦。
第二類是人和社會網絡。這不僅指人際關係,社會和組織提供的各種制度、規章等,也承載了大量的知識。小至公司裡的各種表格如計劃大綱、工作流程,大至社會、文化發展的典章制度都承載了前人的經驗和知識。在每天的工作中,我們往往不知不覺地利用了大量的分散智能。
個人
如果大部分的知識和能力都可以藏於外,也應該藏於外,那麼個人的角色為何?個人應該具備的知識為何?或者換個問法,還有什麼能力和知識是只能藏於個人的?
到目前為止,有些知識似乎仍然轉移至環境之中,換句話說,個人仍然有不可取代的地方,這是為什麼在個人+這個概念當中,個人仍然是核心。不過+這個符號也提醒我們:這個+的能力才是個人無法被取代的關鍵,也是現代人應該具備的核心知識。
這個+有以下兩層意義:
第一、個人應該知道「外面」有那些可供利用的知識,它們的性質,分散的形態,他/她要成為分散智能的專家。
第二、個人應該知道如何「用」知識,以及知識如何與分散智能互動;具體的說,重點在檢索、分析、組織和加值分散智能的知識,這些是處理知識的知識,是高層和後設的知識。用傳統的語言,就是思考、創意,不過放在個人+的架構下,這些能力有了具體的內涵。
延續上述,如果大部分的知識是藏於外,我們評估個人能力與知識的方式和觀念也要大幅調整:個人有多少知識和能力不再是關鍵,關鍵在於他/她是否懂得利用藏於外的知識,具體來說,他/她對外界有那些可用的知識是否了如指掌?是否知道如找到可用的知識?如何使環境中的知識載體發揮最大的功效?是否能夠設計一個最佳的外在知識環境?
他/她的能力不再是掌握和工作直接相關的所有知識,而是像電腦的中控程式,他/她要知道什麼知識在那裡,要如何用,要如何和別的能力配合。換句話說,就是管理知識的能力吧!
企管專家的研究,也有類似的發現。好的管理人才,最大的長處在知道資源在那裡,要如何善用資源。
知識管理
個人+也代表了一種完全不同的管理哲學,如果說個人不是上上之才,多個+的能力才是,那麼人才甄選的方式也要改變,也就是說,企業要找的人是那些具備上層知識的人,而不是什麼都懂的人。
組織也不能找到好的人就滿足了,還要建立完整的分散智能系統,好讓人才有+的空間。如此一來,設計強大知識情境的系統,便成了現代組織的當急之務。
此外,人才培育的方式也要變,不必把所有知識放在個人的腦袋裡,應該教的是:用知識的知識,可以放在外面的知識,就放在外面,要用時知道那裡去找,知道如何用就可以了。
可惜的是,時代變了,社會的知識觀也許仍停留在過去。我們的教育大多仍然強調個人,而缺少培養個人+的機制,這對於愈漸立基於知識的企業,恐怕不利。
個人+( Person-plus)
鍾蔚文/政大創新與創造力研究中心傳播與媒介創新小組召集人 政大新聞系教授
個人+是二十一世紀的新人類!也是新時代知識和能力的典範!
不過,什麼是個人+呢?個人+是教育和認知學者對知識所提出的新觀念。個人+(person+)指的是「個人+環境」,是個人獨行俠(person solo)的相反詞。個人+的想法其大意是說:在今天這個時代,作事所要用到的知識和能力,不能再像以前一樣,全靠自己一人。更重要的是,現代知識體系的特性是分散性的,各種知識往往以各種方式,分散儲存在個人之外的環境。有學者指出,我們習慣說,「我」作了什麼,用「我」作主詞是不對的,理由是:無論作任何事,我們都不可能不用到分散於情境中的知識,因此要說「我們」作了什麼事,才符合實情。
因此現代人應該懂得在自己的智能之外,去+上分散於環境中的各種知識,才能適應當代的環境。照這個想法,要作總經理,不見得什麼都要懂,重要的是要知道利用分散在環境中的資源。「個人+」的觀念打破了傳統的知識觀,對於如何管理組織、進用人才也有深遠的啟示。
據據個人+的理論,智能包括兩部分,一為分散智能(distributed cognition),一為個人智能。先談分散智能。
分散智能
分散智能指的是分散於環境中,以各種形式出現的知識。從歷史的發展來看,知識的分佈呈現一個有趣的趨勢,就是智能逐漸分散到環境當中。過去在口語時代,個人是知識最主要、甚至是唯一的載體,人們必須博聞強記來保存知識,這也是為什麼在傳統社會中,經驗很重要,可是到了近代,大部分的資料和知識都可以放在電腦裡,現在網路發達,在彈指之間就可以輕易取得要找的資料。換言之,過去專屬於個人的知識,已逐漸外移至情境中的各種器物(如電腦),分散智能已逐漸成為人類知識的核心。
分散智能可以分作兩類。第一類是器材物。電腦就是最好的例子。但是除此之外,由於科技的發達,已經出現了許多承載知識的工具,有些專責傳送,如電話,有些則負責加工,如電腦。
第二類是人和社會網絡。這不僅指人際關係,社會和組織提供的各種制度、規章等,也承載了大量的知識。小至公司裡的各種表格如計劃大綱、工作流程,大至社會、文化發展的典章制度都承載了前人的經驗和知識。在每天的工作中,我們往往不知不覺地利用了大量的分散智能。
個人
如果大部分的知識和能力都可以藏於外,也應該藏於外,那麼個人的角色為何?個人應該具備的知識為何?或者換個問法,還有什麼能力和知識是只能藏於個人的?
到目前為止,有些知識似乎仍然轉移至環境之中,換句話說,個人仍然有不可取代的地方,這是為什麼在個人+這個概念當中,個人仍然是核心。不過+這個符號也提醒我們:這個+的能力才是個人無法被取代的關鍵,也是現代人應該具備的核心知識。
這個+有以下兩層意義:
第一、個人應該知道「外面」有那些可供利用的知識,它們的性質,分散的形態,他/她要成為分散智能的專家。
第二、個人應該知道如何「用」知識,以及知識如何與分散智能互動;具體的說,重點在檢索、分析、組織和加值分散智能的知識,這些是處理知識的知識,是高層和後設的知識。用傳統的語言,就是思考、創意,不過放在個人+的架構下,這些能力有了具體的內涵。
延續上述,如果大部分的知識是藏於外,我們評估個人能力與知識的方式和觀念也要大幅調整:個人有多少知識和能力不再是關鍵,關鍵在於他/她是否懂得利用藏於外的知識,具體來說,他/她對外界有那些可用的知識是否了如指掌?是否知道如找到可用的知識?如何使環境中的知識載體發揮最大的功效?是否能夠設計一個最佳的外在知識環境?
他/她的能力不再是掌握和工作直接相關的所有知識,而是像電腦的中控程式,他/她要知道什麼知識在那裡,要如何用,要如何和別的能力配合。換句話說,就是管理知識的能力吧!
企管專家的研究,也有類似的發現。好的管理人才,最大的長處在知道資源在那裡,要如何善用資源。
知識管理
個人+也代表了一種完全不同的管理哲學,如果說個人不是上上之才,多個+的能力才是,那麼人才甄選的方式也要改變,也就是說,企業要找的人是那些具備上層知識的人,而不是什麼都懂的人。
組織也不能找到好的人就滿足了,還要建立完整的分散智能系統,好讓人才有+的空間。如此一來,設計強大知識情境的系統,便成了現代組織的當急之務。
此外,人才培育的方式也要變,不必把所有知識放在個人的腦袋裡,應該教的是:用知識的知識,可以放在外面的知識,就放在外面,要用時知道那裡去找,知道如何用就可以了。
可惜的是,時代變了,社會的知識觀也許仍停留在過去。我們的教育大多仍然強調個人,而缺少培養個人+的機制,這對於愈漸立基於知識的企業,恐怕不利。

2 Comments:
At 5:09 下午,
匿名 said…
太崇拜了 你怎麼找到這篇文章的
At 9:01 上午,
匿名 said…
太感激了
感謝良凱在我迷失在「心科技」時
給我一盞明燈
謝謝
張貼留言
<< Home